|
ศาลอาญายกฟ้อง ช่อ พรรณิการ์ ปมพาดพิงสถาบันฯ-พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ศาลอาญายกฟ้อง ช่อ พรรณิการ์ ปมพาดพิงสถ | |
ศาลอาญายกฟ้อง ช่อ พรรณิการ์ ปมพาดพิงสถาบันฯ-พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ในฐานะทนายความนางสาวพรรณิการ์ วานิช ผู้ช่วยหาเสียงพรรคก้าวไกล เปิดเผยเมื่อวันศุกร์ (19 พ.ค.) ว่าศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก มีคำสั่งยกฟ้องนางสาวพรรณิการ์ ในคดีที่ถูกอัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้องว่าโพสต์ข้อความพาดพิงสถาบันพระมหากษัตริย์ละเมิด พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 (2) คดีนี้เจ้าหน้าที่กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอีเอส) เป็นผู้เเจ้งความร้องทุกข์ไปยังกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ตั้งเเต่ปี 2564 ว่านางสาวพรรณิการ์โพสต์ข้อความเมื่อปี 2556-2557 มีลักษณะพาดพิงสถาบันฯ ข้อความทั้ง 2 ข้อความที่โจทก์ฟ้องจำเลยมานั้น เมื่อพิจารณาแล้วพบว่า ไม่อาจเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมฯ ตามที่โจทก์ฟ้องได้เลย เพราะทั้งสองข้อความไม่ได้เป็นกรณีที่จำเลยเจตนาจะนำความเท็จมาเผยแพร่ให้ประชาชนเข้าใจผิด นอกจากนี้แล้ว ในร่างคำพิพากษายังมีการอธิบายด้วยว่า สำหรับข้อความแรกนั้นเป็นการเปรียบเปรยถึงสถานการณ์บ้านเมืองในขณะนั้น และข้อความที่สอง ก็เป็นคำทำนายเพลงยาวพยากรณ์ซึ่งสาธารณชนทั่วไปรับรู้อยู่แล้ว มีการเผยแพร่และตีพิมพ์ทั่วไป ศาลพิเคราะห์ว่า แม้ข้อความที่ 1 จะมีคำว่าพระมหากษัตริย์ แต่เป็นเพียงการเปรียบเทียบโดยเล่นคำ วิญญูชนพึงทราบว่าประเทศไทยปกครองโดยระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ไม่ถือเป็นความเท็จ ส่วนการมีคำว่าพระมหากษัตริย์ อาจทำให้ผู้อ่านมีความรู้สึกไปได้หลายทางตามอัตวิสัยของแต่ละบุคคล แต่การตัดสินคดีความพึงใช้ตัวบทกฎหมาย พิจารณาองค์ประกอบความผิดตามกฎหมาย ไม่สามารถขึ้นอยู่กับทัศนคติหรือความรู้สึกของคนใดคนหนึ่งได้ จึงเห็นว่าข้อความดังกล่าวไม่เข้าข่ายความผิด พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ ตามมาตรา 14 (2) ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์และจำเลยแล้ว เห็นว่าการกระทำของจำเลยไม่เป็นความผิดตามความผิด พ.ร.บ.คอมฯ ที่โจทก์ฟ้อง เพราะไม่ใช่การทำความเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์โดยประการที่จะก่อความเสียหายหรือตื่นตระหนกต่อสังคมแต่อย่างใด
ขอขอบคุณ: ข่าวการเมือง | |
ผู้ตั้งกระทู้ เลี้ยงง่ายไม่ดื้อ :: วันที่ลงประกาศ 2023-05-19 22:07:03 |
Copyright © 2011 All Rights Reserved. |
Visitors : 38505 |